Petistas de peso têm alertado o Palácio do Planalto para o risco de estar sendo preparado um “golpe do mercado” contra o governo Lula. Na visão deles, seria algo semelhante ao que teria ocorrido com Dilma Rousseff. O PT e o próprio presidente classificam até hoje o impeachment de Dilma como um golpe parlamentar com forte apoio da Faria Lima.
O partido cobra de Lula uma blindagem na montagem do ministério, para evitar um “terceiro turno” no Congresso depois das duas rodadas da eleição. Isso exigiria escolher ministros por meio de acordos com as cúpulas parlamentares, especialmente da direita e do centrão, que garantam quase todos os votos das bancadas aos projetos do governo.
Por que o PT compara com o caso Dilma?
Dilma tomou posse em janeiro de 2015 sem ter amarrado sua base parlamentar. Sofreu impeachment em 31 de agosto de 2016. Os economistas apontaram uma “crise de confiança” do mercado na gestão dela, que levou o país à recessão, com quedas do PIB de 3,5% em 2015 e 3,3% em 2016, inflação de dois dígitos e forte alta do desemprego. A base parlamentar, como registro, era absolutamente descompromissada com o governo. A lição que os petistas tiram é que a base se monta agora, não depois.
O que a Faria Lima perdeu com a eleição de Lula?
Um cacique do PT lembra que os pontas-de-lança do mercado financeiro apostaram na vitória de Flávio Bolsonaro e elevaram as ações na Bolsa de forma exagerada, para depois vê-las despencar com a vitória de Lula. Esse petista sustenta que foi a Faria Lima quem produziu a instabilidade.
Segundo a Bloomberg Línea, André Esteves, do BTG Pactual, perdeu US$ 4,4 bilhões de patrimônio após a eleição. David Vélez, fundador do Nubank, perdeu US$ 2,6 bilhões. Os irmãos Pedro e Fernando Moreira Salles, do Itaú, perderam US$ 2 bilhões. O próprio Esteves resumiu: houve uma alta como se o país tivesse eleito Margaret Thatcher e uma correção como se tivesse eleito Cristina Kirchner. Admitiu que “provavelmente nada disso é verdade”.
Como está o mercado e o que diz Galípolo?
A terça-feira foi ruim. O Ibovespa fechou em queda de 0,52%, aos 171.336,99 pontos. O dólar comercial disparou 1,48%, a R$ 5,586, e os juros futuros subiram em toda a curva.
O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, acrescentou combustível. Em evento da Abracam, disse que a percepção de risco dos investidores depende não só da capacidade de o país avançar em reformas, mas também da confiança na economia. Afirmou ainda que, diante de um problema complexo e antigo, quem apresentar uma solução simples merece uma reação: “desconfie”. A frase foi uma estocada em André Lara Resende, que propõe um choque de queda na Selic. Circula nas redes um vídeo em que Galípolo elogia o economista e o plano.
Quem mais incomoda o mercado?
Aloizio Mercadante, presidente do BNDES, integra a comitiva de Lula à Turquia e às Filipinas. A aposta de dez entre dez economistas é que ele esteja ao pé do ouvido do presidente, convencendo-o a fazer o oposto do que quer o mercado.
Já o ministro Flávio Dino deixou transparecer, em nova audiência no STF, que não deve haver adiamento do fim da escala 6×1. O máximo que ele deve conceder é a flexibilização de jornadas, mantidas as 40 horas semanais.
Leia também
- Ministros de Lula: nomes devem sair a conta-gotas
- Lula, Faria Lima e a reunião com heterodoxos: o recado
Análise publicada originalmente no Correio da Manhã, em 11 de novembro de 2026. Leia a coluna completa.
