Em coluna publicada no Correio da Manhã, o jornalista Tales Faria analisa a estratégia da campanha de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) após a exibição, na convenção nacional do partido no dia 25, de um vídeo com imagem e voz semelhantes às do ex-presidente Jair Bolsonaro, pedindo votos para o filho na disputa presidencial de outubro. Segundo Tales Faria, a resolução 23.732 do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) proíbe expressamente o uso de conteúdo sintético gerado por IA para favorecer candidaturas, e o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, havia determinado que Bolsonaro não poderia se manifestar na convenção “por interposta pessoa”, já que cumpre pena de 27 anos e três meses de prisão em regime domiciliar por tentativa de golpe de Estado.
Tales Faria explica que Moraes cobrou esclarecimentos do ex-presidente sobre se ele sabia da existência do vídeo — e que, nesta quarta-feira (29), Bolsonaro negou conhecimento prévio, resposta já esperada pela equipe de campanha de seu filho. Com isso, segundo o colunista, a responsabilidade pelo conteúdo recai sobre a campanha de Flávio Bolsonaro, que arriscou descumprir a resolução do TSE apenas pelo risco calculado de uma eventual multa, já que não há sanções claras previstas para o caso e uma anulação da convenção pelo presidente do TSE, ministro Nunes Marques, é vista por especialistas como medida drástica demais.
A análise de Tales Faria aponta que a decisão da campanha de Flávio Bolsonaro deve funcionar como parâmetro para o TSE diante de futuras deepfakes na disputa eleitoral, tornando a punição aplicada neste caso praticamente o teto das sanções possíveis.
Para acompanhar a análise completa de Tales Faria sobre os bastidores da disputa eleitoral e os impactos do uso de inteligência artificial na campanha, acesse correiodamanha.com.br.
